查看原文
其他

美国学者:美国试图发动与中国新冷战 比新冠病毒带给全球的威胁更大

英国广播公司6月21日报道,美国经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)认为,特朗普政府正在试图发动的与中国之间的冷战,将比新冠病毒带给全球更大的担忧。

杰弗里·萨克斯是在接受英国广播公司亚洲事务记者卡里什马·瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)的采访时作出上述表态的。他说,新冠肺炎疫情之后,世界将朝着“没有领导的大规模破坏”时期前进,而中美两国之间的分歧将加剧这一态势。

萨克斯教授指责美国政府对中国采取的敌对行动。他说,美国正在采取分裂而不是合作的态度,“(美国)有一股试图与中国发动新的冷战的力量。如果继续下去、如果持续采用这种方式,那么我们将不会恢复正常,事实上我们将陷入更大的争议、更大的危险之中。”

此外,针对特朗普政府对中国公司、特别是中国电信巨头华为所采取的一系列打压限制措施,萨克斯教授表示,针对华为绝不仅仅是安全问题,“美国失去了在5G上的领先地位,而这是新数字经济的重要组成部分。华为在全球市场中所占的份额越来越大。”他说,“美国捏造华为是全球性威胁的观点,并且非常倚仗其盟友……试图破坏他们与华为的关系。”

延伸阅读:

蓬佩奥埋怨中国不改变,学者讽刺:完美演绎怨妇式“卖拐”失败心理

刚刚在欧盟外长会议中碰了一鼻子灰,美国国务卿蓬佩奥依然不死心,继续打“联欧制中”的价值观牌。

在当地时间19日的“哥本哈根民主峰会”上,他喊话欧洲国家捍卫民主、应对“中国挑战”,要求欧盟“摘下经济关系的金色眼罩”,甚至大言不惭宣称这是“在暴政或自由间做选择”。

复旦大学国际政治系教授沈逸向观察者网表示,蓬佩奥在盟友面前表现出横行霸道、混淆是非的形象,一国是否“自由”实际上取决于是否与美国站队。如今在外交政策及价值观上展现独立性的欧盟,不会配合这种偷换概念的游戏。

蓬佩奥19日从加州视频连线峰会,先是吹嘘一番“资本主义民主”,称资本主义是“历史上最了不起的消除贫困项目”。随后他话锋一转,念叨西方相信可以借改革开放来改变中国,这本质上是一个“交易”、“赌注”,中国却“利用西方善意”。

接下来,蓬佩奥又在涉中国香港、新疆以及新冠疫情等问题上老调重弹所谓“人权、自由”等指责,并插嘴近期印方主动挑起的中印边境冲突问题,倒打一耙指控中方是“邻国眼中的流氓角色”。

他还不遗余力离间中欧关系,污蔑中国通过“假新闻”、“恶意网络行动”在美欧间制造隔阂,通过收购港口和关键基础设施“公然攻击欧洲主权”,“强迫”各国与华为做生意。

蓬佩奥喊话,欧盟必须“摘掉经济关系的金色眼罩”,不要害怕对“中国挑战”发声与采取行动。他希望听见更多来自欧盟的公开声明,妄称这不是在美国与中国间做选择,而是在“暴政或自由间选择”。

对此,复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时,直接讽刺道:蓬佩奥不去演春晚真是可惜了,可谓完美演绎一种怨妇式“卖拐”失败的心理,即西方“信心满满地去骗中国”,中国反过来居然不上当,把糖衣吃了、炮弹扔回来,“简直太不像话”。这是在不断提醒中国听众,美国的每一次对华接触都包含了要改变中国政治体制的清晰目的。

沈逸还提到,蓬佩奥喊话欧盟的部分表现出他在盟友面前横行霸道惯了、指鹿为马、混淆是非的形象。美国今天的所作所为哪一点符合人权、自由?所谓“在暴政与自由间选择”,实际上是指跟美国站一起才是“自由”,不站在一起就是“暴政”。而“摘掉经济关系的金色眼罩”,相当于“宁要美国的草、也不要中国的苗”。

就算与美国站在一起,欧盟除了能得到一份口头表扬外,只会从特朗普政府收到三份罚单,即双方在关税、市场准入及军费分担等议题上的分歧。所以问题核心在于,欧盟现在讲得很清楚,它要表现出外交政策上的独立性,其次是价值观上的独立性。自由不自由不是美国说了算,更不以是否在外交政策上跟美国保持一致来判定。这是一个偷换概念的游戏,没有人会跟美国玩。

15日,蓬佩奥就在与欧盟27国外长视频会议上提出建立“双边对话”应对中国,但未获回应。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利前一天则表示,欧洲必须“按自己的方式”处理在中美间“选边站”所带来的挑战,并“希望与中国在一些问题上合作”。

上周,蓬佩奥更是在记者会上遭遇“灵魂拷问”,为何本届美国政府高调支持中国香港的示威活动,却不对国内近在咫尺的反种族歧视抗议者表达支持?我国外交部发言人赵立坚曾形容这是本届美国政府的“世界驰名双重标准”,其背后反映出的问题值得人们深思与警惕。

蓬佩奥要求中国“给个交代”,华春莹呼吁疫情最严重的美国给全世界个交代

在6月12日举行的外交部例行记者会上,有记者向发言人华春莹提问称,据报道,6月8日,美国驻华使领馆相关推特账号转发美国务卿蓬佩奥表态称,美国和120多个国家支持调查新冠肺炎来源,让中国就世卫大会5月19日的决议给个交代。但是,美国并没有共提世卫大会题为“Covid-19 Response”的决议,并对决议本身做出诸多保留。请问中方对此有何评论?

对此,华春莹在回应中称,大家都知道,第73届世卫大会于5月19日协商一致通过了应对新冠肺炎疫情的决议,这个决议明确认可和支持世卫组织发挥关键领导作用,呼吁会员国防止歧视和污名化做法,打击错误虚假信息,在研发诊断工具、诊疗方法、药物以及疫苗,病毒动物源头等领域加强合作,并且适时对世卫组织以及应对疫情工作进行评估。

华春莹指出,中国同144个国家一道,是决议草案的共同的提案国,但是美国等少数国家并没有参加决议的共提,美国还在大会通过决议的时候发言,对决议的内容作出了诸多的保留。现在美方摆出一副非常积极热心的样子,充分显示了美方对于多边机构和国际共识“合则用,不合则弃”的双重标准。

华春莹称,中方将继续同国际社会的绝大多数国家一道,坚定的支持世卫组织的工作。中方对于国际科学界开展病毒溯源科研合作始终持着开放的态度,支持本着专业性、公正性和建设性的原则,在世卫组织的主导下,让科学家和医学专家在全球范围内进行考察研究,以便增进对此类病毒的科学认知,更好地应对今后的重大传染性疾病,完善全球公共卫生体系和治理能力。

“考虑到美国是当前全球疫情最严重的国家,我们呼吁美方为了本国人民的生命安全和健康,以及世界公共卫生安全,也能加强同世卫组织的合作,邀请或者同意安排世卫组织专家在适当的时候赴美国展开考察,”华春莹说,“也给国际社会的关切来个交代。”


来源:央视新闻客户端 观察者网 环球网

推荐阅读



传播中国,影响世界

关注中国日报网微信公众号

觉得不错,请点个在看!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存